ระบบไฟฟ้าเคลื่อนที่: เลือกแบบไหนดีกว่ากัน?

การออกแบบโรงไฟฟ้าเคลื่อนที่สำหรับการปฏิบัติการในละติจูดเหนือของเราเป็นงานที่มีแนวโน้มแต่ค่อนข้างยาก ปัญหาหลักที่นี่คือความขัดแย้งระหว่างความคล่องตัว (การพกพา) และความจุที่สร้างขึ้น ยิ่งโรงไฟฟ้ามีพลังงานมากเท่าไหร่ การส่ง (โดยเฉพาะเชื้อเพลิง) ไปยังปลายทางก็ยากขึ้นเท่านั้น

ในบทความนี้เราจะพิจารณาโรงไฟฟ้าประเภทต่าง ๆ มากมายที่มีกำลัง 1 ถึง 2 กิโลวัตต์ซึ่งการขนส่งไม่ก่อให้เกิดปัญหาร้ายแรง

ในการเริ่มต้นเราจะพยายามพิสูจน์ความจำเป็นในการใช้โรงไฟฟ้าขนาดเล็กและพลังงานต่ำและกำหนดพื้นที่การใช้งาน

ระบบไฟฟ้าเคลื่อนที่

ลองนึกภาพทีมงานเล็กๆ 4-8 คนที่ทำงานหรือเดินทางในภูมิภาคที่รุนแรงของไซบีเรียและทางเหนือสุดความต้องการไฟฟ้าในครัวเรือนในกรณีที่ไฟฟ้าไม่สามารถถูกแทนที่ด้วยแหล่งพลังงานอื่นที่ไม่ต้องการการขนส่งโดยใช้อุปกรณ์ให้แสงสว่างและการสื่อสารทั่วไปสำหรับกลุ่มเล็ก ๆ ตามกฎแล้วมีจำนวนเพียง 1-2 กิโลวัตต์ ตามการคำนวณของ 250 วัตต์ต่อคน

ในปัจจุบัน มีโรงไฟฟ้าขนาดกะทัดรัดพลังงานต่ำที่แข่งขันกันสามประเภท ได้แก่ โรงไฟฟ้าน้ำมัน โรงไฟฟ้าพลังงานลม และระบบไฟฟ้าโซลาร์เซลล์ที่ใช้แผงเซลล์แสงอาทิตย์ โดยธรรมชาติแล้วแต่ละตัวเลือกเหล่านี้มีข้อดีและข้อเสีย เราจะเริ่มการเปรียบเทียบกับข้อเสีย

โรงไฟฟ้าเบนซินขนาด 1 กิโลวัตต์

ข้อเสียเปรียบหลักของโรงไฟฟ้าน้ำมันคือความจำเป็นในการขนส่งเชื้อเพลิงและค่าไฟฟ้าที่สูง โรงไฟฟ้าเบนซินทั่วไปขนาด 2 กิโลวัตต์ใช้น้ำมันเบนซินมากกว่า 1 ลิตรต่อชั่วโมงที่โหลด 75% ดังนั้นเชื้อเพลิง 10 ลิตรจึงเพียงพอสำหรับการทำงานเพียง 8.5 ชั่วโมง ระดับเสียงสูงของโรงไฟฟ้าดังกล่าวอาจเกิดจากข้อเสียที่สำคัญ

เครื่องกำเนิดลมเคลื่อนที่

โรงไฟฟ้าที่ใช้เครื่องกำเนิดลมไม่มีข้อเสียเหล่านี้ ข้อเสียเปรียบหลักคือความไม่เสถียรของความเร็วลมและกังหันลมขนาดใหญ่

ในขณะเดียวกันความซับซ้อนของการขนส่งนั้นไม่มีอะไรเทียบได้กับความจริงที่ว่าช่วงความเร็วลมทำงานอยู่ที่ 3–40 m / s ในขณะที่ความเร็วลมในหลายภูมิภาคของประเทศของเรานั้นต่ำกว่า (เช่นในมอสโกว — เท่านั้น 2 .3 ม./วินาที).

ดังนั้นเครื่องกำเนิดลมยังคงเป็นอุปกรณ์ที่มีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับบางพื้นที่ และระบบเคลื่อนที่ที่มีการใช้งานสามารถใช้ได้เฉพาะในสภาวะพิเศษของพื้นที่เปิดโล่งที่มีกำลังลมเพียงพอเท่านั้น

แผงเซลล์แสงอาทิตย์เคลื่อนที่

ระบบไฟฟ้าโซลาร์เซลล์ เช่น ระบบพลังงานลม ยังไม่สามารถอวดความคงที่ในการได้รับพลังงานจำนวนหนึ่งจากสภาพธรรมชาติ แต่ที่นี่ความไม่สอดคล้องกันของชนิดอื่นแสดงให้เห็นในระดับที่มากขึ้น - ค่อนข้างคาดเดาได้และขึ้นอยู่กับวัฏจักรของดาวเคราะห์ที่รู้จักกันมานานเป็นหลัก ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงที่วุ่นวายที่เกี่ยวข้องกับเมฆมาก

ตารางแสดงค่าเฉลี่ยของความร้อนบนพื้นผิวโลกขึ้นอยู่กับละติจูดในวันที่สั้นที่สุดและยาวที่สุดของปี

ค่าสถิติเฉลี่ยของไข้แดดบนพื้นผิวโลกขึ้นอยู่กับละติจูดสำหรับวันที่สั้นที่สุดและยาวที่สุดของปี

ปัญหาเกี่ยวกับการรับพลังงานแสงอาทิตย์เริ่มต้นในละติจูดเหนือในฤดูหนาว ในฤดูร้อน สถานการณ์จะตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง และควรใช้แผงโซลาร์เซลล์ในฤดูร้อนเป็นเวลาครึ่งปี

ตอนนี้สำหรับข้อดีของแต่ละระบบ

สำหรับโรงไฟฟ้าพลังงานน้ำมันนั้นมีความเสถียรในการทำงานเป็นหลักเมื่อมีเชื้อเพลิง สำหรับระบบพลังงานลมและเซลล์แสงอาทิตย์ — ค่าไฟฟ้าต่ำ

อีกครั้ง ระบบไฟฟ้าโซลาร์เซลล์มีประสิทธิภาพดีกว่าระบบลม นอกจากจะมีความยืดหยุ่นและคาดการณ์ได้มากกว่าแล้ว ยังสะดวกในแง่ของการขนส่งอีกด้วย

AcmePower FPS-54W 54W แผงเซลล์แสงอาทิตย์แบบยืดหยุ่น Amorphous Silicon แบบพกพา

ตัวอย่างเช่น แผงโซลาร์เซลล์แบบยืดหยุ่นแบบพกพา Amorphous Silicon ขนาด 54 วัตต์ รุ่น AcmePower FPS-54W มีน้ำหนักเพียง 2.9 กก. และพับเป็นสี่เหลี่ยมผืนผ้าขนาดกะทัดรัดเท่ากับกระเป๋าผู้ชายหรือกระเป๋าเอกสารขนาดเล็กระหว่างการขนส่ง

A. E. Bechkov หัวหน้าผู้เชี่ยวชาญของสำนักงานตัวแทน AcmePower ในรัสเซีย

เราแนะนำให้คุณอ่าน:

ทำไมกระแสไฟฟ้าถึงเป็นอันตราย?